Достояние завоевателя

Аму был известен неожиданными суждениями о, казалось бы, известных всем вещах. Слыша его мнение, вопрошавшие сначала поражались, а потом нередко… соглашались с ним. Поэтому ему и любили задавать вопросы.
Так, властитель однажды спросил этого учителя (подразумевая ответ) о том, как относиться к великим завоевателям.
Аму ответил:
— Так же, как мы относимся к погоде — мы не в состоянии изменить её, но способны принять необходимые меры, чтоб уменьшить от неё вред.
Властитель удивился:
— Ты отрицаешь их величие, рассуждая, словно о жуткой стихии?
— Если попытаться найти в плохом меньшее зло, то умнее те завоеватели, которые не разрешают своим воинам грабить захваченный город, разорять селян.
— Почему? Это же их добыча! В чём тогда смысл похода и чем платить войску?
— После захвата всё это — достояние победителя, и, выходит, его войско грабит его самого. Если бы они не уничтожили его трофеи, то он впоследствии собрал бы гораздо больше для себя и своего войска с помощью налогов, а жители были бы ему благодарны.
— А ведь ты прав, Аму, — промолвил властитель, качая головой, — овцам всё равно, кто их стрижёт, главное, чтобы их охраняли от волков.